dimanche, 25 décembre 2011

Un grand entretien entre Franck Abed et Carl Lang...

jeudi, 22 décembre 2011

Avez-vous pensé à vous abonner à Synthèse nationale ?

sn2012nb1.jpg

Bulletin d'abonnement cliquez là

lundi, 19 décembre 2011

LES RAISONS ET LES ENJEUX DE LA CANDIDATURE DE CARL LANG A LA PRESIDENTIELLE :

3839040894.jpgUn entretien avec Carl Lang sur les enjeux de la Présidentielle publié dans le n°24 (septembre octobre 2011) de la revue Synthèse nationale (cliquez ici) :
 
Il s’agit pour nous d’offrir à la France et aux Français une nouvelle perspective politique qui réponde aux défis du XXIème siècle. On ne pourra pas résoudre les difficultés d’aujourd’hui avec les vieilles recettes économiques, idéologiques ou doctrinales du siècle passé. Il faut prendre en compte la phénoménale évolution qui a transformé le monde entre 1914 et 2011.

 

L’équilibre des puissances n’a cessé d’évoluer et l’explosion démographique a bouleversé les rapports de force. Le monde issu de la deuxième guerre mondiale s’est heureusement métamorphosé avec l’effondrement du mur de Berlin, de l’URSS et du bloc de l’Est. La dernière crise financière et économique apparue en 2008 fait prendre conscience aux pays occidentaux la réalité de leur fragilité et de leur déclin. La vieille Europe industrielle est aujourd’hui dépassée par l’émergence de nouvelles puissances économiques et démographiques qui seront demain des puissances politiques et militaires.

 

Après l’effondrement du monde communiste, un certain nombre de pseudo-intellectuels avait parlé de la « fin de l’histoire ». En vérité, l’histoire ne cesse de s’accélérer en prenant une dimension nouvelle et planétaire.

 

Il ne s’agit plus aujourd’hui de simples enjeux politiques ou géopolitiques traditionnels. Les enjeux de ce siècle sont des enjeux de civilisation.

 

Puisqu’il nous faut répondre à ces nouveaux défis de civilisation, le temps est venu de travailler à la refondation du courant national.

 

Notre projet de refondation portera à la fois sur les méthodes et l’organisation du mouvement national français, en particulier par la mise en place de structures plurielles et décentralisées s’appuyant sur des réseaux et des associations agissant à la base et au contact direct des Français, et ce dans tous les domaines d’intervention, culturels, sociaux, politiques etc… en privilégiant les implantation locales. La logique du parti unique avec un fonctionnement pyramidal sous l’autorité d’une personnalité disposant des pleins pouvoirs est totalement obsolète. Les nécessaires combats du présent et du futur devront donc prendre des formes nouvelles qui s’inscriront dans une volonté de résistance totale à la destruction de l’identité et des libertés du peuple français.

 

Mais la refondation la plus essentielle doit porter sur les idées, sur les valeurs et sur le projet, afin de pouvoir écrire la grande page historique de la Reconquête nationale et européenne. Dans l’état actuel de la France et des pays d’Europe, confrontés aux mêmes menaces mortelles, la réponse doit être nationale et européenne. En effet, si chacun des pays d’Europe est fort de sa propre identité nationale et de son héritage culturel, nous avons en commun les mêmes valeurs de civilisation portées par notre héritage hellénique, latin et chrétien et par l’histoire de tous les peuples qui composent l’Europe, qui l’ont habitée et façonnée depuis des millénaires.

 

Nous devons revendiquer fièrement l’attachement à nos traditions, mais aussi à notre lignée en rappelant que le peuple français existe en tant que tel, qu’il ne vient pas de nulle part, mais au contraire qu’il se compose aussi des fils et des filles descendants des soldats de Verdun, des grognards de la grande armée, des compagnons de Jeanne d’Arc, des vainqueurs de Gergovie et des quelques millions d’habitants qui vivaient sur notre espace français lors de la révolution néolithique. C’est dire que le peuple français ne se résume pas à une population, et que la nationalité se réduit encore moins à la citoyenneté.

 

L’histoire de France n’a heureusement pas commencé avec les massacres du psychopathe Robespierre et du ramassis d’assassins qui l’entourait.

 

Nous sommes fiers de porter la connaissance, la conscience et la mémoire historique la plus longue et nous savons, nous, qui nous sommes et d’où nous venons.

 

Défendre le droit du peuple français à rester lui-même et à préserver son identité et ses traditions est un droit légitime et nécessaire. De surcroît cet héritage national s’inscrit de manière plus large dans notre patrimoine européen de civilisation. Nous, peuples d’Europe confrontés tous ensemble, aux menaces de la colonisation migratoire, financière, économique et culturelle qui risquent de détruire notre héritage de civilisation, nous devons donner une réponse qui soit à la dimension des enjeux. Ce sera donc, par l’affirmation de nos valeurs européennes de civilisation, en même temps que par l’affirmation de nos cultures nationales que nous devons organiser la reconquête.

 

Aujourd’hui, le combat des patriotes, nationaux et nationalistes français est le même que celui des patriotes espagnols, grecs, danois, polonais ou russes.

 

Défendre nos nations et nos peuples au XXIème siècle c’est réaffirmer avec force la nécessité d’organiser une grande Europe, indépendante et puissante, composée de nations souveraines et de peuples libres. Cette Europe politique et historique n’a rien à voir avec le modèle centralisateur, bureaucratique, antinational et soumis à l’idéologie mondialiste qui est celui de l’actuelle Union européenne. Nous ne devons pas abandonner l’idée européenne aux euro-fédéralistes qui sont les négationnistes de l’identité des peuples et de la réalité historique et culturelle de l’Europe.

 

Notre démarche de refondation passe donc clairement par un engagement national et européen dans le cadre, bien sûr, de notre Europe historique, respectueuse des Patries et des peuples.

 

Dans le cadre du positionnement purement politique, il me parait nécessaire, malgré le côté quelque fois artificiel, réducteur ou évolutif au cours de l’histoire, de se réclamer de la Droite. Mais évidemment, d’une Droite nationale, populaire et européenne et certainement pas de la droite mondialiste de Sarkozy. Outre le fait, que tout proche du mot droite existe le mot droiture, cela nous permet de nous opposer frontalement à toutes les idéologies véhiculées par les différents partis de gauche et leurs corollaires: étatisme, collectivisme, socialisme, fiscalisme, communisme, internationalisme révolutionnaire ou subversif, marxisme, post-marxisme, social-démocratie, social-mondialisme. Toutes les gauches d’hier ou d’aujourd’hui ont toujours eu une obsession : détruire les identités culturelles et nationales, faire table rase du passé, de notre histoire et de notre mémoire pour imposer un modèle égalitariste, citoyen et laïciste du monde. Citoyen de la République, citoyen d’Europe et citoyen du monde ; c’est la préférence citoyenne contre la préférence nationale.

 

Par ailleurs, quelque soient les pays et les périodes, les valeurs de droite sont celles, entre autre, du respect des traditions et de l’attachement au modèle familial, à la défense des libertés individuelles et à la promotion du modèle économique basé sur l’initiative privée, l’entreprise, la responsabilité individuelle et le travail.

 

Voilà pourquoi je souhaite être clairement un candidat de Droite nationale et européenne à cette élection présidentielle de 2012.

 

Cette campagne ne sera évidemment que la première étape de notre engagement. Lors de la conférence de presse du 13 septembre dernier j’ai énoncé et développé deux mots d’ordre politiques qui peuvent servir de cap et de perspective pour les années à venir : la volonté de décolonisation de la France et de l’Europe et le projet de reconquête nationale et européenne.

 

Après l’immigration de travail du début et du milieu du XXème siècle et l’immigration planétaire et massive de la fin du XXème siècle, le terme d’immigration est aujourd’hui très largement dépassé. La problématique n’est plus seulement celle de l’immigration mais clairement devenue celle de la colonisation de peuplement. Cette colonisation de peuplement s’ajoutant à la colonisation financière et économique mondialiste, à la colonisation culturelle et à la colonisation islamique, les menaces sur notre identité, nos libertés, notre prospérité et notre sécurité sont totales. Le temps est donc venu d’en appeler à la décolonisation globale.

 

C’est donc avec un projet, lui aussi global de reconquête et à la hauteur des défis et des menaces que nous devons aborder l’avenir.

 

Ce projet portera notamment sur :

 

1 - La reconquête identitaire, culturelle et spirituelle en réaffirmant l’attachement à nos valeurs de civilisation et à notre héritage national ainsi que le droit du peuple français à rester lui-même et à disposer de lui-même.

 

2 - La reconquête sociale, familiale et démographique par l’affirmation de notre modèle social basé sur le travail et la famille. Nous exigeons que s’applique le principe d’exclusivité nationale pour toutes les aides sociales et familiales. Il faut, en France, réserver l’argent des Français aux Français.

 

3 - La reconquête économique et budgétaire par l’affirmation des principes de protection et de promotion de l’entreprise, de régulation de la politique commerciale, de préférence communautaire, de reconquête du marché intérieur, de surveillance financière, de responsabilité budgétaire, de promotion du savoir, d’indépendance énergétique et alimentaire, de préférence nationale et européenne à l’embauche.

 

4 - La reconquête de notre sécurité intérieure par le rétablissement de l’ordre public, la mise en œuvre de la tolérance zéro et l’expulsion des délinquants étrangers .

 

5 - La reconquête de notre souveraineté nationale dans le cadre de notre Europe des Nations, à construire en partenariat privilégié avec la Russie.

 

6 - La reconquête diplomatique de la France par une politique nationale d’indépendance et de non alignement sur des puissances étrangères, en rappelant en particulier des règles strictes d’engagement de nos forces armées, et ce dans les cas exclusifs de la défense de notre sécurité intérieure ou extérieure, de la défense de nos intérêts vitaux, de nos alliances militaires à redéfinir ou de la défense de nos ressortissants.

 

7 - La reconquête démocratique par le développement de la démocratie directe, en particulier le référendum d’initiative populaire et le référendum véto qui devront pouvoir s’appliquer à tous les niveaux et dans tous les domaines: communes, départements, régions, Etat et décisions parlementaires. Par le référendum véto, nous pourrons instaurer un droit de véto populaire contre des législations ou des décisions politiques insupportables. Il s’agira aussi d’instaurer enfin une véritable démocratie représentative par la mise en place de la proportionnelle à toutes les élections.

 

Ces premiers éléments de notre projet marquent clairement notre ambition lors de cette campagne présidentielle. Il ne s’agit évidemment pas d’une simple candidature de témoignage. Nous prenons date et nous nous inscrivons dans une perspective historique d’espérance, de Reconquête et de Renaissance.

dimanche, 18 décembre 2011

Le Chêne, journal du MNR, n°68 est sorti...

img_4eecc0343d1f4.jpgAu sommaire de ce numéro:

- Editorial d'Hubert Savon : Préparer l'avenir.
- Actualité, communiqués de presse.
- Lancement de l'Union de la Droite Nationale.
- La vie du mouvement.
- 5ème journée de Synthèse nationale.
- Université d'été 2011.
- La dette et la crise.
- Tract : Économies budgétaires : si on parlait de l'immigration ?

Pour consulter le nouveau numéro du Chêne, cliquez ici

samedi, 17 décembre 2011

La NDP Bourgogne a son blog d'informations :

ggg2.jpg

Nouvelle Droite Populaire bourguignonne cliquez ici

Financement public des campagnes électorales et financement public des partis politiques : il faut en finir !

Tract%20A4-VersionUDN-recto.jpgUn communiqué de Carl Lang, candidat de l’Union de la Droite Nationale à la présidentielle :

 

Au palmarès des valeurs et des traditions de la cinquième république nous avions déjà les politiciens corrompus et fraudeurs avec leurs comptes en Suisse, les valises de billets de certains chefs d'Etats africains, les financements occultes des partis politiques, les petites enveloppes et les grosses rétro commissions. Pour cette année 2011, la Marianne d'or est, sans hésitation possible, attribuée à l'ancien président de la république Jacques Chirac pour sa condamnation à deux ans de prison avec sursis aux motifs de détournement de fonds publics, d'abus de confiance et de prise illégale d'intérêt.

 

Les Français seront par ailleurs heureux et rassurés de savoir qu'en sa qualité de membre du Conseil constitutionnel, Jacques Chirac pourra contrôler et valider les comptes de campagne des candidats à l'élection présidentielle. Face à l'indécence financière et aux gabegies de la caste politique, Carl LANG, président du Parti de la France et candidat de l'Union de la Droite Nationale à l'élection présidentielle propose :

 

- La suppression du financement public des campagnes électorales et la seule prise en charge pour tous les candidats des documents officiels remis aux électeurs ou affichés sur les panneaux électoraux.

 

- La suppression du financement public des partis politiques qui, non seulement n'a pas mis un terme à la corruption, mais porte atteinte à l'égalité démocratique et offre un privilège financier exorbitant aux partis en place.

 

- La réduction de 20% du nombre de députés et de sénateurs.

 

- La réduction drastique du train de vie de l'Assemblée nationale, du Sénat, des grandes collectivités territoriales, de l'Etat et des Institutions Européennes.

 

La caste politique et gouvernementale qui a conduit la France au surendettement et au déclin continue d'afficher, sans aucun scrupule, un choquant faste républicain alors que le peuple français et le pays réel sont livrés à la précarité économique et sociale, à la paupérisation généralisée et au chômage de masse.

 

Puisque les Français vont devoir payer très lourdement les conséquences de l'irresponsabilité, de l'incompétence et de la démagogie de leurs dirigeants politiques, le temps est venu d'imposer aux tenanciers de cette République de se serrer, eux aussi, la ceinture !

vendredi, 16 décembre 2011

Dernière minute : le Front comtois condamné !

Le verdict vient de tomber (cliquez ici) : le Front comtois et son président Gaëtan Perret viennent d'être condamnés à 3 000 euros d'amende, ce à quoi il faut ajouter un peu plus de 3 000 euros de frais de justice, par le Tribunal de Montbéliard. Leur crime : avoir indiqué sur une affiche que Alger n'était pas en Franche Comté...

Il est interdit de commenter une décision de justice dit-on. Alors nous ne la commenterons pas, nous nous contenterons de la constater... avec indignation. Alger serait donc en Franche Comté…

Quoiqu’il en soit, la solidarité doit s’organiser car il va sans dire que le Front comtois, incarnation de la Résistance patriotique en Franche Comté, est dans l’impossibilité de couvrir cette lourde dépense que lui imposent les forces de l’anti-France. Celles qui ne savent pas qu’Alger n’est peut-être pas en Franche Comté…

Aidez nos camarades à supporter cette condamnation de la justice du Système. La solidarité nationale doit se mettre en place dès maintenant : adressez au Front comtois vos soutiens, ils en ont besoin.

Une souscription est organisée par le Parti de la France pour soutenir le FC. Toutes les forces de l'Union de la Droite Nationale doivent la soutenir : envoyez vos dons à Soutien à Gaëtan Perret (chèque à l’ordre de « Myriam Baeckeroot, mandataire financier » – 43, route de Saint Germain – 78860 Saint-Nom-La-Bretèche).

Nous vous tiendrons informés régulièrement de l’évolution des choses.

Roland Hélie


jeudi, 15 décembre 2011

Carl Lang était hier soir l'invité de la NDP francilienne...

SDC11980.JPG

Robert Spieler, Carl Lang, Roland Hélie et Philippe Graff.

Par Synthèse nationale

Mercredi 14 décembre, la dynamique délégation francilienne de la Nouvelle Droite Populaire, animée par Philippe Graff, organisait une réunion dans le salon d'un grand Hôtel parisien du quartier de l'Opéra. L'invité d'honneur de cette belle soirée n'était autre que le candidat de la Droite nationale à la présidentielle Carl Lang.

Dès 19 h 30, le salon était presque plein et les nationalistes continuaient à arriver. Après les chaleureux remerciements de Philippe Graff à son public, Roland Hélie, directeur de la revue Synthèse nationale et secrétaire national de l'Union de la Droite Nationale, retraça les activités du mouvement depuis la rentrée de septembre. Le point culminant de cet automne militant fut incontestablement la belle réussite de la 5e journée de Synthèse nationale le 11 novembre dernier à Paris. Mais, sur le plan politique, l'annonce de la candidature de Carl Lang à la présidentielle de 2012 et la création de l'Union de la Droite Nationale (UDN), le 8 novembre, furent des moments essentiels.

Robert Spieler, délégué général de la Nouvelle Droite Populaire et chroniqueur à Rivarol, se livra, pour sa part à une habile dénonciation de la dédiabolisation engagée par le FN mariniste. Il faut dire que le récent voyage du secrétaire général de ce mouvement en Israël tombe à pic pour donner des arguments à Robert Spieler : "Si j'étais juif, je serais probablement sioniste, si j'étais Palestinien, je serais certainement dans la résistance palestinienne, mais il se trouve que je suis français et européen alors je n'ai pas à choisir entre ces deux camps étrangers à ma culture et à mon identité. Je me bats, nous nous battons pour la France et pour l'Europe" s'exclama sous les applaudissements d'une salle conquise le dirigeant de la NDP.

Puis ce fut au tour de Carl Lang de prendre la parole pour exposer le sens profond de sa candidature à la présidentielle. Avec talent et détermination le président du Parti de la France présenta aux militants de la NDP les grandes lignes de son projet pour la France. Carl Lang, qui a été pendant quinze ans député européen, sait de quoi il parle lorsqu'il évoque la crise qui traverse notre continent. Les solutions qu'il préconise sont sérieuses et élaborées. Cela change des discours simplistes à l'emporte pièce et sans fondement idéologique trop souvent entendu dans le clan mariniste.

Après son discours, un débat d'une très haute tenue s'instaura entre Carl Lang, Robert Spieler et la salle. Il fut question de l'Euro, de la colonisation de notre continent, de la recherche des signatures, du droit de vote aux étrangers, de la Grèce, de la nécessité de rétablir un protectionnisme européen... Autant de sujets qui passionnent l'assistance et auxquels Carl Lang apporta des réponses qui enthousiasmèrent la salle.

La soirée se termina par un pot amical au cours duquel les militants purent échanger leurs impressions. De nombreuses nouvelles adhésions furent enregistrées.

lundi, 12 décembre 2011

Carl Lang a participé dimanche après midi à la manifestation contre les spectacles blasphématoires...

P1060843(1).jpg     P1060844.jpg

Dimanche après midi, à l'appel de l'Institut Civitas, une manifestation était organisée pour protester contre la multiplication des spectacles blasphématoires et christianophobes.

Parmi la très nombreuse assistance, Carl Lang, des cadres et des militants du Parti de la France étaient présents et ont participé à cette manifestation.

dimanche, 11 décembre 2011

EVITONS LES PIEGES DU SYSTEME...

Couv SN 25.jpgEditorial de Roland Hélie

publié dans le n°25 de Synthèse nationale

 

Dans un récent éditorial (1), notre excellent confrère et ami Jérôme Bourbon, directeur de l’hebdomadaire Rivarol, évoquait une possibilité qui pourrait s’avérer devenir un véritable problème politique pour la France. En effet, après avoir rappelé qu’il n’avait jamais mâché ses mots et ses critiques à l’encontre de la politique sarkozienne, Jérôme Bourbon envisageait l’éventualité (pour ne pas dire la probabilité, même s’il est vrai qu’à 6 mois d’une présidentielle en France, il est toujours hasardeux de faire des pronostiques… cf. les 8 précédentes élections de ce type sous la Vème République), de l’arrivée à l’Elysée de François Hollande.

 

En effet, cette perspective n’aurait rien de choquant en soit, tant il est vrai que la politique menée par la pseudo droite actuellement au pouvoir est, pour l’essentiel, la même que celle préconisée par la gauche. Néanmoins, parmi les propositions socialistes, une s’avère être particulièrement dangereuse pour notre identité nationale et si elle venait à être appliquée, il y a fort à craindre que ses effets soient irrémédiables. Des effets aussi désastreux que ceux de la loi sur le regroupement familial voulue par Giscard et Chirac en 1976… Il s’agit de l’attribution du droit de vote aux immigrés extra européens aux municipales, aux cantonales/régionales-territoriales (selon que le cas de figure qui sera appliqué dans l’avenir…), voire aux européennes, et, pourquoi pas, demain aux législatives. Aux yeux de nos apprentis sorciers de la gauche bobo, cette mesure aurait le mérite de maintenir leur parti au pouvoir pour l’éternité. Ils s’appuient sur le fait qu’une écrasante majorité d’immigrés (environs 80% d’entre eux) voteraient plus facilement, aujourd’hui, pour la gauche que pour la droite. Ce qui est incontestable. Mais le hic, c’est qu’au sein de cette population déracinée, de nouvelles forces apparaissent et se développent dangereusement. Des forces qui se revendiquent clairement de l’islam militant et qui ont bien peu de points communs avec les rêveries de cette gauche bobo qui soutient Hollande et le Parti socialiste. La mise en application de cette proposition génocidaire serait facilitée par le fait, nouveau en soit, que le Sénat, jusque là plutôt hostile à ce type de dérives, est tombé, en septembre dernier, entre les mains de la gauche.

 

Pourtant, les bobos de gauche feraient mieux de méditer, pendant qu’il en est encore temps, sur les conséquences désastreuses de leur aveuglement dogmatique. Leur engagement résolu en faveur de l’immigration massive, immigration qui sert avant toutes chose les intérêts du patronat mondialiste, ne l’oublions pas, est plus que suicidaire. Non seulement il contribue à détruire notre identité nationale et européenne, mais, en plus il facilite, ce que nous autres nationalistes avons toujours dénoncé, à savoir l’islamisation à terme de notre terre européenne. Les premiers symptômes sont d’ailleurs déjà bien là et… ironie du sort, se sont les bobos de gauche qui en font les frais. En l’occurrence ceux du journal prétendument satirique Charlie Hebdo qui viennent de voir ses bureaux parisiens incendiés à la suite de la publication, début novembre, d’un numéro consacré à l’islam intitulé pour la circonstance Charia Hebdo. Pour être tout à fait sincères, nous n’allons pas pleurer sur ce qui leur arrive. Pendant quarante ans, ils ont aimé l’immigration, alors qu’ils se débrouillent maintenant avec l’islamisation…

 

Je ne suis pas, loin s’en faut, de ceux qui s’extasient devant les caricatures, souvent vulgaires, qui stigmatisent une religion quelle qu’elle soit. C’est trop facile et tellement politiquement correct de se moquer de celles-ci. Alors, publier des pochades sur le prophète des musulmans, tout comme salir l’image du Christ dans une pièce de théâtre qui relève plus de délires scatophagiques que d’autres choses, ne me semble pas faire preuve d’un courage inouï. A une nuance près, somme toute : les catholiques sont ici chez eux en Europe alors que les musulmans n’y sont pas…  Ces moqueries, teintées de morale laïcarde, cachent en réalité une volonté, consciente ou non, de détruire ce qui fait aussi les identités des peuples, en l’occurrence leurs croyances, au profit de la standardisation généralisée des esprits tant souhaitée par les mondialistes.

 

Mais revenons au cas de figure évoqué et réfléchissons à la riposte efficace que nous devons envisager face à cette volonté d’assassiner notre identité. Si la gauche l’emporte, nous aurons donc l’instauration du droit de vote aux immigrés. Face à cela, certains nationaux, par facilité, penseront naïvement que le vote Marine Le Pen constituerait un rempart efficace. Passons sur le fait que si leur candidate arrivait à être qualifiée pour le second tour face à Hollande, cela assurerait une victoire écrasante à ce dernier et légitimerait encore plus la volonté des socialistes d’appliquer intégralement leur programme. De plus, les reniements successifs du FN par rapport à ses fondamentaux ne nous rassurent pas vraiment sur la volonté de ce mouvement de s’opposer efficacement à l’islamisation de la France. Qui aurait imaginé, il y a quelques années que le FN se prononcerait, par exemple, en faveur de la construction d’une mosquée à Marseille ? Alors, me direz-vous, que reste-t-il à faire ? Voter pour ce Sarkozy qui a trahi et qui trahira encore ces belles promesses de 2007 ? Rester chez nous et attendre des jours meilleurs ? On peut toujours rêver…

 

En réalité, c’est un véritable piège que veut nous tendre,  à nous nationalistes et identitaires, le Système.  Il veut nous obliger à choisir entre l’un de ces trois candidats favoris : le pire (François Hollande), le faux (Nicolas Sarkozy) et le leurre (Marine Le Pen). Dans les trois cas, une seule chose est sûre : le Système, et sa politique mondialiste, en sortent gagnant.

 

Face à cette escroquerie, les nationalistes et les identitaires sincères et conséquents doivent se rassembler derrière le seul candidat qui s’affirme réellement contre le Système : Carl Lang.

 

En réunissant autour de sa candidature l’ensemble des formations politiques de la Droite nationale (le Parti de la France, le MNR, la Nouvelle Droite Populaire…), un grand nombre de mouvements militants et d’associations culturelles, des journaux et des revues, comme Rivarol, Militant et bien sûr, Synthèse nationale, Carl Lang est en train de constituer le socle de ce qui sera demain le grand mouvement de redressement national et populaire que notre peuple attend. Alors, n’hésitez plus, engagez-vous car, après tout, la France et l’Europe le valent bien.

 

 

(1) Rivarol n°3018, du 21 octobre 2011.

 

Abonnez-vous à la revue Synthèse nationale cliquez ici

Réunion de la NDP francilienne mercredi 14 décembre à Paris : invité, Carl Lang...

287900830.jpg

Renseignements complémentaires : ndpiledefrance@hotmail.fr

samedi, 10 décembre 2011

Sommet de Bruxelles : la fuite en avant, le grand renoncement et la soumission...

Carl-11_11_20114.jpg

Par Carl Lang

Président du Parti de la France

Candidat de l'Union de la Droite Nationale

à la présidentielle

 

Mario Draghi, le nouveau président de la Banque Centrale Européenne et ancien vice-président pour l’Europe de la banque d’affaire américaine Goldman Sachs, a qualifié de « résultats très bons pour la zone Euro » les décisions prises lors du sommet européen de Bruxelles.

 

Nous pouvons donc en conclure que le résultat est calamiteux et constater qu’aucune solution concrète n’est apportée aux Etats pour les libérer de l’étranglement mortel de la dette publique. Mario Draghi peut se réjouir car la B.C.E se voit attribuer, comme cadeau de fin d’année, la gestion du fonds Européen de stabilité budgétaire ainsi que celle du futur mécanisme européen de stabilité. Voilà une victoire supplémentaire et facile de la B.C.E sur des Etats dont les dirigeants sont totalement inféodés aux volontés du cartel bancaire occidental et soumis aux diktats du marché financier. Mr Draghi est par ailleurs tout à fait serein car personne ne conteste plus l’intouchable et vénérée indépendance de la B.C.E.

 

Cette reddition des Etats est d’autant plus choquante que l’on explique depuis des mois à l’opinion publique que la seule mission de la B.C.E est la stabilité monétaire et le contrôle de l’inflation et qu’à ce titre elle ne pourrait pas monétiser la dette des Etats européens en achetant directement les obligations souveraines. Cela aurait pourtant comme effet immédiat de protéger les Etats de la spéculation. Les banques centrales du monde entier, à commencer par la réserve fédérale américaine, ne se gênent pas pour monétiser leur dette, d’autant que le risque aujourd’hui est moins celui de l’inflation que de la déflation. Ainsi, non seulement la Banque Centrale Européenne abandonne délibérément les Etats à la voracité spéculative des marchés, mais se voit accorder de plus par ces mêmes Etats des prérogatives nouvelles. Ce n’est plus une reddition, c’est une capitulation honteuse du pouvoir politique. Ce sommet parachève ainsi la soumission du politique à la finance, à la globalisation et au mondialisme idéologique.

 

Par ailleurs, c’est dans un climat de confusion, de divisions et d’agitation que ce sommet a accouché de l’annonce d’un dérisoire accord intergouvernemental pour un futur pacte de discipline budgétaire avec des sanctions inapplicables et un contrôle par la Commission européenne. Ce sommet ne débouche en fait que sur des déclarations de principe à contretemps et des vœux pieux d’Etats endettés et mendiants qui annoncent pour demain le respect de règles qu’ils ont été incapables d’appliquer hier, alors même qu’elles étaient définies par le pacte européen de stabilité et de croissance. Il s’agissait de maintenir les déficits publics en dessous de 3% du PIB et la dette publique en dessous de 60% du PIB.

 

Pour rappel, fin 2010, la dette publique de la France s’élevait à 81,7% du PIB, celle de l’Allemagne à 83,2%, celle de l’Italie à 119%, de la Grèce à 143%, du Royaume-Uni à 80%.

 

La dette de la zone Euro se montait à 85% du PIB et celle de l’ensemble de l’Union à 80%.

Et les mêmes nous annoncent aujourd’hui qu’ils vont réduire à 0,5% les déficits publics annuels alors que les Etats sont écrasés par les intérêts de la dette et asphyxiés par une croissance quasi nulle. Personne ne peut croire à cette fable.

 

Plusieurs pays, membres ou non de la zone Euro qui ont eu la chance de ne pas être gouvernés par des irresponsables et des démagogues ont su rester dans les normes comme la Finlande, le Danemark, la Suède…

La France, elle, a été dirigée, avec une grande constance et le soutien répété des électeurs, par une caste gouvernementale toujours parfaitement irresponsable, dépensière et démagogique. Les peuples ont les gouvernements qu’ils choisissent.

 

Entre gaspillages publics, immigration ruineuse, démagogie socialiste, dogme du libre- échange et du marché ouvert à la mondialisation sauvage, rien ne nous aura été épargné. L’héritage de cette république est une France colonisée, appauvrie et soumise !

 

L’affligeant spectacle du sommet de Bruxelles ne résout aucun des problèmes de la France et de l’Europe et ne sert qu’à gagner du temps, ou plutôt à en perdre, avant les premiers défauts de paiement et la vraie crise qui arrivent.

 

Il existe pourtant une possible gestion patriotique de cette crise basée sur des règles d’or qui ne sont pas celles de la troïka Union Européenne, Banque Centrale Européenne et Fonds Monétaire International :

 

● Briser le carcan devenu mortel de la spéculation financière sur les dettes souveraines en imposant à la BCE l’achat des obligations d’Etat et en organisant, dès à présent et avant la débâcle, la restructuration de l’ensemble des dettes des Etats Européens. Si la décote de la dette n’est pas organisée et maitrisée, elle sera sauvage et incontrôlée. La dégradation programmée par les agences de notation américaines de la note des Etats Européens rendra impossible une sortie conventionnelle de la crise. A ce stade, les Etats se soumettront au pouvoir de la finance internationale ou ils soumettront le pouvoir financier. Il faut choisir entre la souveraineté des Etats et la soumission aux marchés financiers.

 

● Instaurer le patriotisme social en réservant les aides sociales et familiales aux seuls nationaux dans chacun des pays d’Europe. L’immigration ruine la France et L’Europe. Réduisons à zéro le coût financier de l’immigration.

● Instaurer le patriotisme économique par le rétablissement de la préférence nationale et communautaire permettant la reconquête de notre marché intérieur, le développement de nos entreprises, de nos filières de production et de nos emplois. Il faut produire français en France avec des Français !

 

● Etablir une véritable régulation commerciale et douanière afin de protéger notre marché intérieur national et européen de la concurrence sauvage ou déloyale. Il faut en finir avec la religion économique du libre-échange au service d’Etats prédateurs.

 

● Imposer la préférence nationale à l’embauche dans chacun des pays d’Europe.

 

● En finir avec les gaspillages publics des collectivités territoriales, de l’Etat et de l’Union européenne en réduisant les dépenses de fonctionnement, de communication et de prestige et en concentrant les politiques des collectivités locales sur leurs seuls domaines de compétence. Le gouffre financier de la politique dite « de la ville » est un exemple parmi tant d’autres de ce qu’il ne faut plus faire. Les élus vont devoir apprendre à n’engager des dépenses publiques d’investissement qu’avec la certitude d’un effet économique sur la croissance et l’emploi.

 

● Sortir enfin du collectivisme post marxiste, de l’étatisme et du fiscalisme qui contaminent la France. La persécution fiscale des classes moyennes et des entreprises n’a jamais eu d’autre effet que de générer la pauvreté, le déclin économique et finalement la régression sociale.

 

Le temps est venu de décréter l’état d’urgence financière, économique et sociale et de mettre en place notre plan de sauvegarde nationale.

jeudi, 08 décembre 2011

VENEZ SOUTENIR CARL LANG, CANDIDAT DE L'UNION DE LA DROITE NATIONALE A VERNON...

CARL-VERNON-JEPEG.jpg

Dans le cadre de la campagne présidentielle et de la préparation des législatives de 2012, Carl Lang participera à un apéritif amical et militant qui se déroulera le samedi 10 décembre de 17h à 18h30 à Vernon.

Pour toutes informations complémentaires concernant cette réunion, veuillez contacter M. Bernard TOUCHAGUES ou M. et Mme Guy DUGRES. Tel : 02.32.51.32.14 ou 06.12.90.45.64

Le débat sur le droit de vote des étrangers au Sénat...

thumb_small_sipa_00526005_000010.jpgLe débat commence aujourd'hui au Sénat et n'a heureusement aucune chance d'aboutir.

Vieux cheval de bataille de la gauche, le droit de vote des étrangers revient au Sénat. cette proposition socialiste se heurtera fort heureusement à l'opposition de l'Assemblée nationale... pour le moment... période électorale oblige pour l'UMP.

Quoiqu'il en soit, il faut se mobiliser contre cette imposture qu'est le droit de vote aux immigrés. La NDP diffuse actuellement un tract sur ce thème. Soutenez la campagne de la Nouvelle Droite Populaire :

 

NON A L’ATTRIBUTION

DU DROIT DE VOTE AUX ETRANGERS !

Par tous les moyens, les mondialistes veulent détruire notre in­dépen­dance nationale et notre identité européenne.

Afin de transformer la planète en un vaste marché, sans fron­tière et sans différence, dans lequel les humains ne seraient plus que des consommateurs complaisants juste bons à enri­chir les multinationa­les, ils s’attaquent à tout ce qui fait le caractère d’un peuple et d’une nation.

 

Depuis des décennies, le Système encourage ainsi une immi­gration massive vers notre continent européen. Il faut dire que tout le monde espérait profiter de cette immigration. Le patronat pensait trouver là une main d’œuvre docile et facile à exploiter et la gauche une clien­tèle électorale crédule capable de regon­fler ses scores électoraux.

 

Finalement, les seuls perdants dans cette affaire furent les im­migrés déracinés d’une part et, d’autre part, les Français de souche qui sup­portent de plus en plus mal de voir la France ser­vir de réceptacle à toute la misère du monde.

 

Et comme il fallait s’y attendre, l’immigration engendre l’islamisation de notre pays. Les mosquées se multiplient un peu partout, les asso­ciations islamiques prolifèrent, des quartiers entiers tombent sous le joug de la charia et c’est dans ce contexte qu’un certain nombre de politiciens, de la pseudo droite comme de la vraie gauche veulent at­tribuer le droit de vote aux étrangers non-européens.

 

NE LAISSONS PAS L’ISLAMISME

TRIOMPHER CHEZ NOUS !

 

La France est une nation de civilisation européenne et elle entend le rester. Notre mode de vie et nos Traditions ne sont pas ceux de l’Islam. L’élection, tant aux scrutins locaux que nationaux, de candi­dats islamistes dans notre pays marquera la fin de notre identité na­tionale et européenne et de notre liberté. Nous devons tout faire pour nous y opposer.

 

La Nouvelle Droite Populaire, mouvement politique nationaliste et identitaire membre de l’Union de la Droite Nationale,lance un ap­pel à nos compatriotes attachés à leurs racines françaises et euro­péennes pour qu’ils se mobilisent afin de s’opposer à l’attribution du droit de vote aux étrangers non-européens.

 

NOUS NOUS BATTONS POUR DEFENDRE UNE FRANCE FRANçAISE

DANS UNE EUROPE EUROPENNE !

 

SOUTENEZ LA CAMPAGNE DE LA

NOUVELLE DROITE POPULAIRE

CONTRE LE DROIT DE VOTE AUX

ETRANGERS NON-EUROPEENS !

 

Imprimez et diffusez ce tract cliquez ici

mardi, 06 décembre 2011

Le groupe ZEP (re)niqué : çà devient une habitude !

2379953611.jpgPar Yves Darchicourt

Coordinateur national de la NDP

 

ZEP ne niquera pas la Gaule et les gaulois à Audincourt (25) ! Le groupe de Rap "lillois" - qui s'était déjà fait tacler d'importance il y a quelques mois en Flandre gràce à la mobilisation de Opstaan et de la Vlaams Huis - vient de voir son "concert" annulé par la municipalité de Audincourt gràce à la très forte mobilisation patriote mise en oeuvre par le Front Comtois épaulé à nouveau par Opstaan et la Vlaams Huis comme par la Nouvelle Droite Populaire (cliquez ici) et le Parti de la France (cliquez là).


Les forts ambigus "artistes" qui vomissent la haine de la France et des Français devraient penser à se reconvertir dans le sirupeux ou à quitter le pays, assurés qu'ils sont désormais de voir leurs éructations publiques systématiquement "contestées". Pour plagier le slogan d'une célèbre affiche helvétique : "Tu niques la France, tu gicles !" Bon voyage mon pote !


A lire le communiqué du Front Comtois : cliquez ici

samedi, 03 décembre 2011

Conférence de presse de Carl Lang (2 décembre 2011, à Perpignan), candidat de l’Union de la Droite Nationale (UDN) à l’élection présidentielle de 2012

IMG_0204-300x225.jpgSource Perpignan Politique Info cliquez ici

Avec Carl Lang, le discours nationaliste est clair, classique, et intemporel.

 

C’est assez rare pour être souligné.

 

On peut ne pas partager son point de vue, mais il faut quand même reconnaître objectivement (*) qu’il est un de ceux dont les propos n’évoluent pas en fonction des as du marketing électoral qui formatent les discours des candidats, quitte à leur faire prendre des virages à 180 degrés d’un mois à l’autre parce que c’est électoralement rentable! Mais ils ne sont plus que quelques uns en France; dans un genre très différent et nous la citons parce que nous parlerons d’elle demain ou lundi, il y a Nathalie Arthaud, communiste révolutionnaire pure et dure, très dure, candidate hors normes à l’élection présidentielle, qui elle aussi était à Perpignan cette semaine.

 

Pour ceux qui écoutent le discours de Carl Lang et le comprennent, il ne peut pas y avoir de doute : il est candidat de la droite nationale et européenne, il en est « le » candidat, il est de droite et n’a pas honte de ça, il est un nationaliste qui aime son pays et sa patrie, il est encore et toujours conscient des racines de la France, de son Histoire, et reste viscéralement attaché à sa culture, ses valeurs, et ses traditions.

 

Sur ce positionnement politique, il est le seul, il n’y a absolument personne d’autre, et il est aussi le dernier des Mohicans


Mais aura-t-il un autre destin que le malheureux héros de James Fenimore Cooper, Uncas, fils de Chingachgook ?

 

Dès la première minute de sa conférence de presse il explique que la première fois qu’il est venu à Perpignan pour des raisons politiques, c’était pour participer à une réunion publique avec Pierre Sergent. Pour être sûr d’être bien compris, il rappelle que Pierre Sergent a été un des officiers de l’Armée française qui a pris parti pour l’Algérie française. Il parle aussi de tout ce que la France doit encore et toujours aux rapatriés d’Algérie, les pieds noirs, et à la communauté des Harkis qui ont été trompés, trahis, puis finalement abandonnés par le régime gaulliste.

 

Puis Carl Lang entre dans le vif du sujet :  Je considère que nous avons à relever un défi de civilisation et que les enjeux qui sont les nôtres, qu’il s’agisse d’enjeux politiques, culturels, économiques et autres, sont des enjeux communs. Les problèmes de la France sont aussi les problèmes de l’Allemagne, de l’Italie, de l’Espagne, les problèmes de la Suède. C’est la raison pour laquelle je suis absolument convaincu de la nécessité d’apporter une réponse nationale et européenne aux problèmes du pays. Bien évidemment, il faut réorienter la construction européenne dans le sens d’une Europe des nations souveraines et des peuples libres parce qu’il n’y aura aucune possibilité de sursaut sans une réponse des états d’Europe, une réponse collective et cohérence des états souverains d’Europe.

 

Carl Lang continue : Je réaffirme aussi les valeurs de la droite. Je suis un homme qui est attaché à l’initiative privée, à l’esprit d’entreprise. Je condamne fermement le collectivisme, le socialisme, le fiscalisme… Je ne crois pas aux réponses de gauche à la crise. Je crois au contraire que si nous en sommes là aujourd’hui dans notre pays, c’est finalement parce que la France n’est jamais sortie du socialisme.

 

Quelques minutes plus tard, il aborde un autre sujet, la défense de valeurs de civilisation : Je réaffirme la nécessité de défendre nos racines chrétiennes, de réaffirmer notre héritage de civilisation, de défendre l’identité française, [...], l’attachement à la tradition, l’attachement à notre Histoire, l’attachement à notre mémoire, l’attachement à nos valeurs familiales, à nos valeurs sociales, à nos valeurs de civilisation.

 

Enfin, il aborde un des sujets potentiellement les plus explosifs de cette campagne électorale : Je considère que l’enjeu du XXIème siècle, pour nous français et européens, consistera aussi a savoir si nous résistons ou si nous acceptons le processus historique de colonisation de la France et de l’Europe. La France et l’Europe subissent une véritable colonisation totale. Une colonisation migratoire, donc une colonisation de peuplement, mais aussi une colonisation commerciale, une colonisation culturelle, une colonisation financière, une colonisation islamique. Et si les peuples d’Europe ne reprennent pas leur destin en main, en réaffirmant d’abord les droits du peuple français en France, et les droit de chaque peuple d’un pays européen chez lui, les peuples d’Europe seront minoritaires chez eux au plus tard en 2050.

 

Pour conclure ce compte rendu : Voilà pourquoi je fais campagne sur ces thèmes (refusons la colonisation, la France aux français et l’Europe aux européens ) car je crois que c’est un des enjeux essentiels du XXIème siècle. Je fais aussi campagne contre la colonisation islamique car je considère très clairement que les valeurs de l’islam ne sont pas compatibles avec les valeurs de la France et les valeurs de l’Europe. Dans ce domaine, je pense que le discours traditionnellement républicain, citoyen et laïc n’est pas un discours qui va nous protéger de l’islamisation, mais au contraire, le discours lié à la neutralité de l’Etat est un discours qui facilite l’islamisation de notre pays et que les militants révolutionnaires islamistes s’appuient sur la notion de citoyenneté républicaine et la notion de laïcité pour organiser notre islamisation progressive, en commençant par la multiplication des mosquées dans notre pays.

 

Carl Lang a bien entendu présenté l’Union de la Droite Nationale, sa charte, et ses trois partis fondateurs, mais l’essentiel est déjà en ligne sur ce site (cliquez là).

 

Carl Lang nous ayant accordé un entretien hors conférence de presse, d’autres sujets encore seront traités par ailleurs, au cours des prochains jours.

 

JD

 

Note

 (*) Comme nous ne sommes pas aux ordres d’un Dassault (de la confrérie des marchands d’armes) comme le Figaro, ou d’un Rothschild (de la caste des banksters) comme Libération (comment donc peut-on prétendre être de gauche dans ces conditions ?) nous avons une liberté rare, de plus en plus rare, celle de pouvoir dire ce que nous pensons (bien que certaines Lois incompatibles avec la notion même de démocratie imposent des limites scandaleuses en interdisant par exemple de dire qu’un chat est un chat, petit félin domestique, au prétexte fallacieux que ce serait discriminatoire envers les tigres qui, eux, ne sont jamais « de salon »). Quitte à voir passer des commentaires nous traitant de « Carl-Langistes ». Mais comme il n’y a pas longtemps, « on » nous a reproché de « rouler pour les cocos » ça fera une moyenne. Mais peut-être pas, parce que Nathalie Arthaud avec qui nous avons discuté cette semaine est elle aussi est étonnante, impressionnante, et intéressante. Or son « truc » (en résumé caricatural, nous en dirons d’avantage), c’est d’arriver à pendre un jour le dernier des capitalistes qui n’aura pas pu s’empêcher de lui vendre la corde qu’elle utilisera pour ça…

jeudi, 01 décembre 2011

Une délégation de la NDP dans la Drôme

1812379804.pngCréation d'une délégation de la Nouvelle Droite Populaire à Valence.

Contact : ndp.drome@gmail.com

Site : cliquez ici  

Braquages ultra-violents : l'impuissance manifeste des pouvoirs publics...

200318_179466075433304_100001097374056_398650_7814714_n.jpgUn communiqué du Parti de la France :

En 24 h 00, les Bouches-du-Rhône ont connu deux fusillades meurtrières entre forces de l'ordre et braqueurs "marseillais" qui n'ont pas hésité à tirer à la kalachnikov, blessant très grièvement un policier dont le pronostic vital est toujours engagé.

 

Cette flambée de violence, qui touche l'ensemble des zones urbaines françaises, est la conséquence inéluctable de l'incapacité de nos gouvernants à protéger les Français et à réprimer efficacement la délinquance et la criminalité. Au laxisme politique, au manque scandaleux de places dans les prisons, s'ajoute le laxisme judiciaire de la part de magistrats irresponsables et politisés qui condamnent voyous et gangsters à des peines dérisoires qu'ils n'effectuent, au mieux, qu'à moitié.

 

Il est temps que la peur change de camp et que des mesures fortes soient prises pour éradiquer cette insécurité que les pouvoirs publics ont laissée s'installer, tant par incompétence que par lâcheté, soumis à une idéologie permissive absolument criminelle. Ce n'est ni plus ni moins que de la complicité et un abandon du peuple français qui n'a même pas la possibilité de se défendre sous peine de lourdes et ahurissantes condamnations...

 

Le Parti de la France s'engage à doubler au minimum les capacités des établissements pénitentiaires, à réinstaurer la double peine pour les malfaiteurs étrangers (prison puis expulsion définitive du territoire), à appliquer la tolérance zéro pour tous les crimes et délits, à supprimer toute possibilité de remise de peine pour les atteintes aux personnes, à ce que les sanctions encourues par les voyous soient réellement dissuasives, à rétablir la peine de mort, en particulier pour les "tueurs de flics", les grands trafiquants de drogue et les détraqués sexuels meurtriers.